国家公务员考试申论热词：开门改革

　　近日，深圳福田区政府推行了"开门改革"系列活动。该区今年24项改革行动全面征询民意，将发放通俗版《2014福田改革项目说明书》便于公众理解，召开5场现场公众咨询会、1次恳谈会，并拟发起成立"2014福田开门改革观察评议团"，全面评议改革成效。而为福田改革提出有效建议的网友，还可能获赠10元手机充值话费，活动有效期截止到昨日24时。

　　对政府的改革提出建议，能得到10元话费。看惯了商家促销，政府也用真金白银，来"招揽"民意，倒还真不多见。虽然未必有古时商鞅"立杆取信"一般的轰动，但也表现了政府对民意的尊重和"求批评"的诚意，值得肯定和效仿。

　　记得在2013年，东莞在政府网上就15份文件征集市民意见，结果竟是"零回复"。和公众利益相关的问题，却遭民意冷遇，着实耐人寻味。其中很重要的原因，是政府信息发布平台知晓度不高，且类似征集意见并没有形成惯例，民众对意见能否起到实质作用，也没有太大信心。

　　现在福田不仅"大张旗鼓"地征集意见，用送话费的市场化手段激励，而且充分利用新媒体的渠道，市民可以通过网页，也可以通过微信等渠道提意见，可以说是"开门改革"的一种创新。征集意见的"动静"足够大，参与的渠道足够便捷，是吸引市民参与的重要前提。

　　当然，关注政府改革措施，力所能及地参与和监督，本就是公民的分内之事。开门征询民意只是起点，对市民提出的有价值的建议和意见能否真正倾听并吸纳，是判断"开门改革"诚意的关键。