2013青海省公务员考试面试热点:亚历山大下,呵护网购市场
发表于:2024-04-28 作者:MOA人才网编辑
编辑最后更新 2024年04月28日,在一个网购如同生活中的空气和水一样的时代,网购立法的点滴波动,自然也会像蝴蝶煽动翅膀那样在寻常百姓生活中刮起一阵飓风。日前,十二届全国人大常委会第五次会议举行第一次全体会议,继续审议消费者权益保护法修
在一个网购如同生活中的空气和水一样的时代,网购立法的点滴波动,自然也会像蝴蝶煽动翅膀那样在寻常百姓生活中刮起一阵飓风。日前,十二届全国人大常委会第五次会议举行第一次全体会议,继续审议消费者权益保护法修正案草案、环境保护法修订草案等。
对广大消费者而言,乍看草案关于运费自付的条款,第一印象极有可能是嗤之以鼻。消费者就是上帝,消费者也应该享有"后悔权",尤其在网络购物未能身临其境的情况下,更应充分保障消费者退回货物的权利。但是如果有些消费者毫无理由退回商品,来回运费都由卖家承担,是不是也有失公平?从市场逻辑来看,长此以往,无故退回必然侵蚀卖家对消费者的信任,其结果是网络交易成本的上升,反过来又会对消费者不利。因此,草案要求进一步明确不能无故退回商品的名单,既能充分保障消费者权利,又能防止权利被毫无边界地滥用。
从卖家的角度来看,草案加重惩罚力度,或许并非感到亚历山大,因为逐利冲动之下,出售有缺陷商品,即便法律不制裁,消费者用脚投票,也足以让卖家循规蹈矩,倒是对网络交易平台来说,草案无疑是让责任更明晰、权责更对等。当前,网络交易平台在交易完成之后,对可能发生的纠纷则超然物外、逍遥自我,这显然不符合权利与责任对等的原则。且不论网络交易平台要从交易中获利,仅从消费者通常情况下并不知晓卖家信息来看,网络交易平台对于维护消费者权利也负有相关责任。因此,草案强调网络交易平台的责任,就能避免责任张冠李戴。
从以上分析可知,此次修订草案充分注意到网购的新变化、新特点,体现出与时俱进的
消费者
消费
草案
交易
网络
卖家
权利
责任
交易平台
平台
商品
会议
保护法
情况
运费
保障
对等
生活
亚历山
亚历山大
公司面试怎么自我介绍
少儿培训英语哪里好
深圳语文培训机构排名
面试中说自己的缺点
没有工作经验怎么面试
教育培训机构和培训学校区别
科目一试卷全部
计算机考研试卷用什么编程语言
招聘会面试自我介绍
如何拒绝公司的面试邀请
汇博人才网官网登陆
搭建人才培养平台
学位英语做真题还是模拟题
公选提拔考试真题
四级真题正着刷还是倒着
徐州保姆招聘
领扬文化七年级上册英语试卷
土木工程施工考试试卷
面试个人介绍ppt模板
马来亚面试
面试题司法改革
搜狐大数据面试
三峡风电面试常问的问题
企业法人的人事档案
内蒙古农业大学就业网
长江大学就业指导
晋城入编考试
协理考试补考
医院护理招聘考试题
考察分析能力的笔试
绩效才是人才的核心竞争力
金佰特招聘
怀化学院电子电工试卷
大一画法几何试卷2020
八年级数学假期复习试卷第一套
英语1对1培训
精密仪器专业就业场景
病理学与解剖学哪个好就业
山西省考进面笔试成绩2021
南京众学教育