2013青海省公务员面试热点:从停车不熄火到3分钟熄火
发表于:2024-04-27 作者:MOA人才网编辑
编辑最后更新 2024年04月27日,众所周知,司机停车时不熄火所造成的排放会形成不小的污染,也是城市雾霾来源之一。为减少机动车污染排放,驾驶员在停车超过3分钟时须熄火的规定是否合理可行?北京市人大法制委员会近日就此举行了立法听证会,9位
众所周知,司机停车时不熄火所造成的排放会形成不小的污染,也是城市雾霾来源之一。为减少机动车污染排放,驾驶员在停车超过3分钟时须熄火的规定是否合理可行?北京市人大法制委员会近日就此举行了立法听证会,9位听证会代表进行了发言,且基本全赞成3分钟以上停车须熄火的规定。而专家认为,这样的规定看起来热闹,实际上没有可操作性。
可能没有人会不同意"停车不熄火"是一种陋习,会制造不小的污染,也没有人不支持"停车时不熄火很不文明,应受到约束"。但是,谈到如何执行"惩罚停车不熄火"这样的强制规定时,也没有人会认为这样很容易操作,很容易执行。提出了一个好的立法建议,却公认没有能力去监督和执行它,这样的立法建议还是算了吧。我们不能立一部从出生起就束之高阁、形同虚设的正确的"废法",不能以"不管能否得到执行,先立了再说"的充数心态去立法。
听证会代表全都赞成3分钟以上停车熄火的规定,让人遗憾。他们可能是混淆了价值判断与法律判断的区别,将"是否要立法"与"这是一个好规定"等同了起来。在价值判断上,这个规定肯定会带来很多好处:全北京每年可省34万吨汽油;汽车在怠速状态下,PM2.5的排放是顺畅行驶时的5倍以上,熄火则能减少污染。这种好处就是价值上的诱惑。但从法律判断的角度看,无法执行,立了等于白立。这些听证会代表有环保意识,却无法律意识,将"应然"与"立法"混为一谈,沉浸在美好的愿望中,而不顾执行的困境。
有一种观点认为,不管能不能执行,先立了再说,以立法倡导一种文明理
立法
听证会
污染
代表
价值
好处
建议
意识
文明
法律
可行
热闹
美好
顺畅
遗憾
众所周知
束之高阁
混为一谈
形同虚设
全北京
公司面试怎么自我介绍
少儿培训英语哪里好
深圳语文培训机构排名
面试中说自己的缺点
没有工作经验怎么面试
教育培训机构和培训学校区别
科目一试卷全部
计算机考研试卷用什么编程语言
招聘会面试自我介绍
如何拒绝公司的面试邀请
乌镇人才
嘉善人才网招聘信息
人才引进 流程
财务 人才梯队建设
六盘水小升初真题
万盈金融招聘
2016内高班试卷
做有笔记的文科试卷
培训开发计划
标题培训
911面试
江苏emba提前面试准备资料
港务区退伍军人事务部电话
广东省灵活就业退休流程
灵活就业补贴会在社保金中扣除吗
江苏省注册会计师考试时间
初级会计职称考试什么科目
宁波市继续教育
义乌儿童教育
柯桥区公共资源教育平台
注重培养人才
沈航2016自控真题
上海大学2022高等代数真题
宜昌导购招聘
主播专业培训
人事管理职权类别
自考考试专科
幼师报名笔试
洲宇教育
斯巴达的学前教育